"Fossile Brennstoffe werden um 2030 ihren Höhepunkt erreichen"

Die World Meteorological Organization gab kürzlich bekannt, dass die globale Erwärmung in diesem Jahr zumindest vorübergehend 1,5 Grad über dem vorindustriellen Niveau erreicht hat. Überrascht Sie das?

Nach Ansicht der IEA ist es zu früh zu sagen, dass die 1,5-Grad-Grenze endgültig überschritten wurde. In unserer Modellierung sehen wir immer noch eine potenzielle Chance, dass sich die Welt viel schneller verändert und sich die globale Erwärmung auf diesem Niveau stabilisiert, wenngleich diese Chance auch immer geringer wird. Natürlich sind wir noch weit davon entfernt, wo wir eigentlich stehen müssten.

Wo stehen wir bei der globalen Energiewende – bei 30 Prozent, 50 Prozent oder mehr?

Ich wünschte, wir wären in der Mitte, aber wir sind es nicht. Obwohl es ermutigende Anzeichen in Bezug auf erneuerbare Energien gibt, sind wir, was die Emissionen angeht, noch nicht über den Berg. Saubere Energie deckte 2023 nur etwa ein Drittel des Wachstums der Energienachfrage, der Rest wurde durch fossile Brennstoffe gedeckt. Wir befinden uns also immer noch in einer Welt, in der die Nachfrage nach allen wichtigen Energiequellen steigt. Vor diesem Hintergrund können wir nicht behaupten, dass wir uns mitten in einer Energiewende befinden. Allerdings stehen wir kurz vor einigen sehr wichtigen Wendepunkten.

Auf welche Art von Wendepunkte beziehen Sie sich?

Die Dynamik hinter der sauberen Energiewende ist jetzt ausreichend stark, dass wir bis zum Ende dieses Jahrzehnts Nachfragespitzenwerte für jeden der fossilen Brennstoffe sehen werden. Bis dahin erwarten wir einen Spitzenwert der energiebedingten CO₂-Emissionen. Dies werden unglaublich wichtige Momente in der Energiegeschichte sein. Aber noch sind wir nicht so weit. Um diese Wendepunkte zu erreichen, muss die Umsetzung deutlich beschleunigt werden.

Würden Sie sagen, dass der Übergang jetzt irreversibel ist?

Ich würde sagen, die Dynamik ist extrem stark. Die Richtung ist klar, aber wir machen nicht schnell genug Fortschritte.

Ist es richtig zu sagen, dass sich die erneuerbaren Energien in den letzten Jahren stark entwickelt haben?

Vor der Pandemie wurden jährlich etwas mehr als zwei Billionen US-Dollar in den Energiesektor investiert – ungefähr gleichmäßig aufgeteilt zwischen fossilen Brennstoffen und einer Reihe sauberer Energietechnologien. Im Jahr 2024 werden wir wahrscheinlich rund drei Billionen US-Dollar an weltweiten Energieausgaben erreichen. Die Investitionen in fossile Brennstoffe sind nahezu unverändert, sie liegen bei rund einer Billion US-Dollar. So haben sich die Projekte im Bereich der sauberen Energie enorm ausgeweitet und in nur wenigen Jahren annähernd verdoppelt.

Was sind die Gründe für diesen Wandel?

Es gibt mehrere Faktoren, nicht nur Emissionsreduktionen, die das vorantreiben. Ein großer Teil ist rein ökonomisch bedingt: Erneuerbare Energien sind kosteneffizient und können mittlerweile mit fossilen Energieträgern konkurrieren, insbesondere im Stromsektor. Diesen sauberen Strom nutzen wir in Sektoren wie der Mobilität, die früher direkt mit fossilen Brennstoffen betrieben wurde.

Wie viel des Wachstums ist China zuzuschreiben?

China hat maßgeblich zu diesen Veränderungen beigetragen. Einige der Kostensenkungen sind auf die sehr großen Investitionen und Skaleneffekte zurückzuführen, die China auf der Herstellungsseite geschaffen hat. China steht heute für 70 Prozent der Herstellung der wichtigsten sauberen Energietechnologien, zu denen Solarmodule, Windenergie, Batterien, Elektrofahrzeuge, Wärmepumpen und Elektrolyseure für die Wasserstoffproduktion gehören. Darüber hinaus machen sie einen großen Teil der neu installierten Leistungen erneuerbarer Energien aus, gut die Hälfte im Jahr 2023.

Wie sieht es mit den Entwicklungsländern aus? Wo befinden sie sich im Übergangsprozess?

Sie haben noch nicht die gleiche Beschleunigung erlebt wie China oder Europa.

Aber es gibt Länder wie Kenia oder Costa Rica, die sehr schnell Fortschritte gemacht haben.

Es gibt natürlich Länder wie die von Ihnen erwähnten oder Brasilien, Indien, Uganda, Senegal und einige andere. Doch die Mehrheit steht noch am Anfang. Allerdings ist die Wirtschaft stark. Wenn es kostengünstige Entscheidungen gibt, die auch sauber sind und die Energieunabhängigkeit erhöhen, dann ist das sehr überzeugend. Nun wollen auch die Entwicklungsländer mehr saubere Technologien in das System integrieren.

Was sind derzeit die größten Hürden für sie?

Erneuerbare Technologien sind im Vorfeld relativ kapitalintensiv. Nach der Installation sind sie in der Regel sehr kostengünstig zu betreiben. Es geht also um Investitionen und Finanzmittel.

Warum wird nicht mehr in Entwicklungsländer investiert? Ist es eine Frage der finanziellen Mittel oder fehlender politischer Rahmenwerke?

Das ist ein guter Punkt. Die traditionelle Ansicht der OECD ist, dass eine gute Politik gute Ergebnisse hervorbringt. Es gibt jedoch auch eine andere Denkweise, die besagt, dass man Projekte und Vorreiter braucht, einen Machbarkeitsbeweis sozusagen. Dann werden die Verwaltungen aufmerksam. Ich denke, es ist ein bisschen von beidem.

Gibt es weitere Hindernisse?

Es gibt einige Risiken im Energiesektor, die nachteilig sein können, wie die Besonderheiten von Stromabnahmeverträgen, Landprobleme und unklare Preisgestaltung, um nur einige zu nennen. Wir hören oft, dass Entwickler nicht zuversichtlich sind, dass sie für die von ihnen produzierte Energie bezahlt werden, was die Kapitalkosten erhöht.

Was ist mit dem Netzen?

Die Möglichkeit, eine Zuleitung zur Übertragungsinfrastruktur sicherzustellen, ist von entscheidender Bedeutung. Ich glaube wirklich, dass die Welt in das Zeitalter der Elektrizität übergeht und hoffentlich eher früher als später in das Zeitalter der sauberen Elektrizität. Das funktioniert nur, wenn die notwendige Infrastruktur vorhanden ist. Tatsächlich ist dies oft das schwächste Glied in der Kette. Wir haben Projekte im Bereich erneuerbarer Energien im Wert von 1.500 GW identifiziert, die sich in einem fortgeschrittenen Entwicklungsstand befinden, aber keinen Anschluss an das Netz haben. Das ist furchtbar viel. Es entspricht etwa drei Jahren Einsatzkapazität. In den Entwicklungsländern ist dies also wirklich das fehlende Stück. Und es ist etwas, wo Entwicklungsbanken eine konstruktive Rolle spielen können.

Bedeutet das, dass der Investitionsbedarf für die Netzinfrastruktur größer ist als für die Erzeugung erneuerbarer Energien selbst?

Für die Modernisierung und den Ausbau der Netze müssen wir in etwa ähnliche Beträge ausgeben wie für die neue Generation. Wenn die Politik richtig und der Rechtsrahmen vorhanden ist, kann die Privatwirtschaft in der Regel die Führung bei der Einführung ausgereifter, kostengünstiger Technologien in das System übernehmen. Aber was es darüber hinaus braucht, ist die ermöglichende Infrastruktur, einschließlich Netzen und Lagerungstechnologien. Wir treten also hier in eine neue Phase ein.

Was ist mit der Bedeutung der Energieeffizienz?

Leider wird ihr Wert immer noch übersehen; sie muss stärker in den Fokus rücken. Die Nachfrageseite ist genauso wichtig wie die Angebotsseite. Über Energieeffizienz wird schon lange gesprochen, aber in Wirklichkeit hinkt sie stark zurück.